Újabb bírókat szívatna Handó Tünde, de már nem tűrnek, az Alkotmánybírósághoz fordulnak
Nem választható az Országos Bírói Tanács (OBT) tagjává az a bíró, akivel szemben figyelmi eljárás indult – ez az a rendelkezés, amelynek alkalmazásával az OBH mindenkori elnöke, jelen esetben Handó Tünde „lehetőséget kap arra, hogy az ellensúlyként, felügyeleti testületként létrehozott OBT tagjait megszűrje. A fegyelmi eljárás kezdeményezésének lehetősége az OBH elnökének kinevezési jogkörébe tartozó bírósági vezetők esetében alkalmas eszköz lehet arra, hogy elzárja az OBT tagságtól azokat a bírákat, akik személyes, szakmai vagy egyéb okból valós kontrollt és hatalmi ellensúlyt képezhetnének az OBH elnökével szemben – áll a hvg.hu birtokába jutott alkotmánybírósági beadványban, amelyet Hilbert Edit, a Budapest Környéki Törvényszék elnöke jegyez. Eszerint Handónak valóban van egy eszköze, amellyel a számára kellemetlen jelölteket elgáncsolhatja.
Hilbert – aki nem akart a hvg.hu-nak az ügyben nyilatkozni – a beadvány szerint tudja, miről beszél. „Eltökélt szándékom, hogy megméressem magam és induljak az OBT tagság megszerzéséért, a Budapest Környéki Törvényszék összbírói értekezlete 2017. október 13-án küldötté választott” – írja. A megválasztásának azonban akadálya lehet, hogy Handótól október elején előbb írásbeli figyelmeztetést kapott, majd néhány nappal a küldötté választása után fegyelmi eljárást is kezdeményezett ellene – áll a beadványban.
Handó Tünde azonnal fegyelmit kezdeményezett, amint a bíró pályázottMindez pedig patthelyzet okozott. Ha ugyanis a saját igazát védendő jogorvoslatot kér Hilbert, akkor azzal saját magát golyózta volna ki a lehetséges OBT tagok közül. „Ha pedig nem élek jogorvoslattal, a terhemre rótt hibát kvázi elismerem, noha nem hibáztam” – fogalmaz.
„Ez a helyzet nem fér össze a tisztességes eljáráshoz a közhivatal viseléshez való joggal, sérti továbbá az ártatlanság vélelmét. Az pedig a bírói függetlenséget sérti, hogy a törvény lehetőséget ad az OBH elnökének, hogy személyesen befolyásolja annak az OBT-nek az összetételét, amelynek feladata a bíróságok központi igazgatásának felügyelete” – érvel Hilbert, aki mindezek alapján kéri a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló törvény egy pontjának megsemmisítését.
Mindez különösen annak fényében figyelemre méltó, hogy a Budapest Környéki Törvényszék elnökét tartják Handó egyik legfőbb kritikusának. Hilbert 2013 január óta vezeti az BKT-t, előtte az OBH általános elnökhelyettese volt.
A bíróságok központi igazgatási felügyeletét ellátó OBT 2012. március 15-én alakult, s mandátuma hat évre szól. A 15 fős testület tagja lett a törvény előírása nyomán a Kúria elnöke, míg további 14 tagját a bírák küldöttértekezlete választja meg titkos szavazással. A tagok között 1 ítélőtábla, 5 törvényszéki, 7 helyi bírósági és 1 munkaügyi bírósági bírónak kell lennie. OBT-taggá pedig elvben bármely bíró válhat, aki rendelkezik legalább 5 éves gyakorlattal. Közismert, milyen nagy a tétje annak, hogy kik lesznek jövőre az új OBT tagjai, akiket legkésőbb január 15-éig kell megválasztani. Ha ugyanis használnák a meglévő jogosítványaikat, úgy ők lehetnének Handó Tünde OBH-elnök valódi főnökei.
