A Heinekennek egy árva panasza sincs a kormány vöröscsillagos ámokfutására
„Bár az időjárás jó hatással volt a sörfogyasztásra, ezen a piacon az 1-2 százalékos növekedésért is nagyon meg kell dolgozni. Az előzetes adatok tükrében annyit mondhatok, hogy 2017 a prémiumsörök éve volt, de a középáras termékek szegmense is stabilizálódott." – ez a jelentés kétségtelenül nem hangzik rosszul egy sörgyár vezérigazgatójától.
Csakhogy a kérdés, amelyet José Matthijssenek feltettek és amire ő ezt válaszolta, így szólt:
– Milyen éve volt tavaly a Heineken Hungáriának?
A felület pedig, ahol mindez olvasható, a Mészáros Lőrinc-féle Világgazdaság, amelynek terjedelmes riportjában egyetlen árva szó nem esik arról, mit művelt az Orbán kormány a világcéggel 2017-ben.
Most ugyan éppen nagy a csend, de a holland a cég feje fölött máig ott lebeg a lex Heineken becenevű törvény, amely szerint a multinak el kellene tüntetnie száz éves jelképét a címkéjéről. A leginkább Lázár János hevét, s nevét idéző kampány voltaképpen egy bosszúhadjárat mellékterméke: a hollandok és a csíkszentsimoni Igaz Csíki Sör tulajdonosa összekapott Romániában, Lázárék pedig úgy érezték, hogy magyarként muszáj kiállniuk a Székelyföldön előállított, de részben ugyancsak holland tulajdonú márka mellett. Az eset szabad szemmel látható, legfelső rétege legalábbis ez.
– Milyen éve volt tavaly a Heineken Hungáriának?
– kérdésre adott válasz második fele egyébként a következő:
„Jó ütemben jelentünk meg az újdonságainkkal, így a Soproni IPA hamar a nyár slágere lett, de az általunk forgalmazott belga apátsági ale sörnek, a szintén belga meggysörnek és az alkoholmentes Heinekennek is kedvező volt a fogadtatása."
