Máris tanúként hallgatták ki Varga Juditot

„Tájékoztatás az úgynevezett Völner-Schadl-ügy nyomozásáról” – ezzel a címmel hirdetett sajtótájékoztatót csütörtök délelőttre a Központi Nyomozó Főügyészség. Mint kiderült, szerdán a Fővárosi Nyomozó Ügyészség tanúként hallgatta ki Varga Juditot – írja az index.hu.

2024. március 28., 11:45

Szerző:

A sajtótájékoztató előzménye az a titokban rögzített hangfelvétel, amelyet kedden hozott nyilvánosságra Magyar Péter a Varga Judittal folytatott beszélgetéséről, és amelyen az hallható, hogy az ügyészségen manipulálták a Völner–Schadl-ügy iratait.

A főügyész a sajtótájékoztatón elmondta, kommunikációs csapdában van, mert folyamatban lévő ügyeket hagyományosan nem kommentálnak. A legnagyobb csapdában akkor érezte magát, amikor az egyik kollégája, aki a Völner–Schadl-ügyön dolgozott, azt kérdezte tőle, ugye nem fog magyarázkodni. Úgy látja, hogy a világ legtöbb ügyészsége büszke lehetne arra, hogy idáig eljuttatták az ügyet, éjt-nappallá téve dolgoztak, előfordult, hogy hozzátartozók hoztak be fehérneműt, mert tényleg folyamatosan dolgoztak, heroikus munkát végeztek.

A főügyész leszögezte, nem fog magyarázkodni, a sajtótájékoztatónak pedig azokról kellene szólnia, akik dolgoztak az ügyön.

Olyan állítások, kérdések jelentek meg a sajtóban, amelyek kicsit megleptek. Jogvégzett emberek kérdezték, hogy a felvételek alapján indít-e vizsgálatot az ügyészség. Nyomozás van folyamatban, amit az ügyészség rendelt el. A hangfelvételek le lettek foglalva, a nyomozás folyamatban van

– tette világossá Fürcht Pál, hozzátéve, a most már közszereplőnek minősülő személy súlyos állításokat tett, voltak magánszemélyek akik ezzel kapcsolatban feljelentést tettek, az ügyészség elrendelte a nyomozást. A nyomozás tart, 

tegnap a Fővárosi Nyomozó Ügyészség Varga Juditot tanúként hallgatta meg.

A főügyész hangsúlyozta, az ügyészség független, az az állítás is igaz, hogy a legfőbb ügyész nem ura az ügyészségnek, mert a törvények uralma érvényesül. A legfőbb ügyész vezeti a szervezetet, mögötte egy csapat áll, előkészítik a döntéseit, ezen az ügyészségen is mindenki kifejtheti az álláspontját, főügyészként ő sem uralja a Központi Nyomozó Főügyészséget. Vannak viták, de minden esetben az aktában ott van az ügy előadójának a véleménye. Fürcht Pál aláhúzta: minden adatnak nyoma kell legyen az aktában, az útja ezeknek nyomon követhető.


A főügyész hangsúlyozta, a bizonyítékok nem úgy keletkeznek, hogy kiesnek a szekrényből, hanem tanúkat hallgatnak ki, leplezett eszközöket alkalmaznak. A vádirat azt tartalmazza, amit az ügyészség bizonyíthatónak ítélt. Azok az adatok sem tűnnek el a süllyesztőben, amik nem támasztják alá a vádiratot.

Magyarország ügyészségén nincs olyan adat, ami a süllyesztőben eltűnt, minden egyes adatnak, iratnak nyomon követhetőnek kell lennie – tisztázta a főügyész. Fürcht Pál azt is elmondta, azért nem örülnek annak, hogy a nyomozás során iratok kerülnek ki a sajtóhoz, mert egy lehallgatási anyag sok olyan embert érint, aki egyrészt nem közszereplő, másrészt sokan automatikusan hitelt adnak annak, amit két személy mond egy harmadikról. A főügyész kitért arra is, a terhükre rótták, hogy nem tudják ki az a „Tóni, Barbara és Ádám”.

De igen, tudjuk, hogy kik. Azok, akikről önök is tudnak

– mondta Fürcht Pál. Vizsgálták, de semmilyen 30 éves üzletről nem találtak nyomot, bűncselekményt megalapozó adatok nem jöttek elő.

A főügyész arra a kérdésre, hogy igazak-e a hangfelvételen hallhatók, leszögezte: folyamatban lévő nyomozásról van szó, de az ügyészséget egy külsős őrző-védő szerv védi, akiknek kötelező beírniuk, ha valaki belép. Ha valaki itt járt, az is kiderül, ha valaki nem, az is – írja a lap.

Varga Judit: Mindig azzal próbált sakkban tartani, hogy kitálal az otthon történtekről

Ahogyan arról beszámoltunk, Varga Judit arról mesélt Hajdú Péter műsorában, hogy állandóan degradálta és beszűkült lelkiállapotban tartotta Magyar Péter, akinek szerinte nárcisztikus személyiségzavara van. „A gyerekeim szeretetébe menekültem és elfogadtam, hogy nem jó ez a házasság, de hittem benne, hogy meg lehet menteni” – mondta a Frizbi különkiadásában.

Varga Judit arról beszélt Hajdú Péter műsorában, hogy verbális abúzusnak volt kitéve az egész házassága alatt. Rendszeresen sértegette, mindig gúnyolódott rajta, a családját rendszeresen szidalmazta Magyar Péter, és válása előtt is fenyegette hangfelvételekkel, melynek akkor az volt a célja, hogy megkapja amit követelt tőle. Varga Judit az interjút azzal kezdte, hogy megalázónak tartja, hogy egy bulvárműsorban kell kiteregetnie a „személyes poklát”, majd hosszan beszélt arról, milyen válságokon ment át a kapcsolatuk. Többször hangsúlyozta, hogy évekig manipulálta a férje, akinek szerinte nárcisztikus személyiségzavara van. 

 Varga Judit szerint soha senki nem szólt bele a magánéletükbe a pártból

Magyar a  Partizán élő adásában elmondta, hogy beavatkoztak a válásába, és rá nyomást helyeztek a Karmelitából. „Valószínűleg az volt az elvárt, hogy ne legyen balhé. Nem is lett” – mondta az ügyről. Varga Judit azt mondta: Senki soha nem mondta meg a Fideszből, hogy mit csináljak a magánéletemben. Varga Judit arról is mesélt, hogy már 2013-ban is megpróbált Magyartól elválni. A volt igazságügyi miniszter a volt férjéről azt mondta: „neki érdeke volt, hogy vele maradjak, rengeteg lehetőséget teremtettem”. 

Varga szerint Magyar ilyeneket mondott neki: röhögnek rajtad az emberek, nézel a levegőbe, mint egy egysejtű szobanövény, lejáratsz, legyél okos, mert buta vagy.  Arról is mesélt, hogy Magyar Péter bezárta egy szobába, mert nem akart egy rendezvényre elmenni.”  A szobából kiabált és a 11 éves gyerek hozott kulcsot, hogy kiszabaduljon – mesélte Hajdú Péternek Varga Judit. 

„Volt olyan amikor a szüleim eljöttek hozzánk és Péter hazajött egy szórakozóhelyről és inkább a szüleim közé feküdtem be a vendégágyba. Elkezdett egy késsel járkálni a házban, járkált késsel a kezében 5 percig  és utána lefeküdt aludni. Állandóan attól kellett tartani, hogy milyen hangulatban van”. 

Állítása szerint  Magyar Péter 2021- ben szintet lépet a manipulációban, veszekedéseik során rendszeresen azzal fenyegette, hogy üvöltözéseit nyilvánosságra hozza.  

A szerdán megismert felvétel keletkezési körülményeiről csak annyit mondott, hogy egy veszekedés után készülhetett. Annak tartalmi részéről említést sem tettek. Azt elmondta, hogy Magyar a válás előtt és után is zsarolta azzal, hogy vannak felvételei róla, de azt Varga nem tudta, mik lehetnek ezeken. Beszélt arról is, hogy a felvétel elkészülte után, márciusban a lakásukban a férje azt mondta neki: „A börtönben fogsz megrohadni.” Egy másik alkalommal pedig a gyerekeinek mondta, hogy „a mama tönkretette a papát, őt börtönbe fogom juttatni, titeket pedig állami gondozásba vesznek”.
Varga szerint azért zsarolta ezekkel a felvételekkel, hogy ne váljanak el, mert Magyar ragaszkodott az egzisztenciájához, illetve később az állami állásait akarta így megtartani. Volt férje hirtelen jött politikai karrierjéről azt mondta, nem azért áll a pulpituson, mert ezeket a dolgokat akár csak fél évvel ezelőtt is így gondolta volna,szerinte csak bosszút akar állni rajta, amiért nem engedett a zsarolásnak. Ha engedett volna, Magyar még mindig milliókat keresne.

A műsorban most azt mondta, csak azért járult hozzá, hogy a gyerekeket közösen felügyeletéhez, mert nem „gonosz ember”, és a gyerekeknek szükségük van az apjukra. Ugyanakkor szerinte ez nem az jelenti, hogy ne lett volna bántalmazás a kapcsolatban. Később kitért rá, hogy a legnagyobb fiuk nem hajlandó tartani a kapcsolatot az apjukkal.

Amiről nem esett szó az interjúban: a kegyelmi botrányról, ami miatt Vargának távoznia kellett a közéletből alig több mint egy hónapja, illetve a kedden nyilvánosságra hozott hangfelvétel tartalmáról, amelyen Varga Judit igazságügyi miniszterként igen súlyos kijelentéseket tett.

(Kiemelt kép: Varga Judit interjút ad Luxemburgban egy sajtótájékoztató után 2021. június 22-én. Fotó: John Thys / AFP)

 

Tizennégy év fegyházbüntetésre ítélte a Pécsi Törvényszék csütörtökön, nem jogerősen a "pécsi fekete angyalként" elhíresült férfi klinikai ápolót, aki egy koronavírusos beteg halálát okozta 2022 decemberében - tájékoztatta a bíróság az MTI-t.