Nem büntethetőek a honlapok az olvasói kommentekért

A strasbourgi bíróság februárban kimondta: a magyar bíróságok megsértették a véleménynyilvánítás szabadságához fűződő jogot, amikor az Index kiadóját és a Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesületét (MTE) felelőssé tették a cikkeik alatt megjelent kommentekért.

Ezzel azonban még nem lett teljesen vége a még 2010-ben induló pereskedésnek, a magyar állam mint alperes még megtámadhatta volna a döntést a nagykamaránál – idézi fel a történteket az index. Azonban Index ügyvédjének és a beadvány egyik készítőjének, Bodolai Lászlónak a napokban megküldött hivatalos levél szerint a magyar állam belenyugodott a döntésbe, vagyis május 2-ától az online véleményszabadságot alapvetően befolyásoló ítélet jogerőre emelkedett, ami a precedensjog miatt a kommentekkel kapcsolatos egész európai ítélkezésre kihat.

Egyszerűbben: ha bármelyik portál, online újság az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul egy hasonló ügyben, akkor meg fogja nyerni a pert.

Sok lap évekkel ezelőtt jelentős részben épp azért tiltotta le a kommentelés lehetőségét, mert a magyar bíróságok elmarasztaló ítéletei után a Kúria is kimondta, hogy ha egy szolgáltató ellenőrizetlen kommentek elhelyezésére biztosít lehetőséget, számolnia kell azzal, hogy ott sértő közlés is megjelenik, amiért pedig felelősséggel tartozik.

Még akkor is, ha a szolgáltatónak nincs is tudomása ezekről a kommentekről és tartalmukról.

Csak kevés online médium tartott ki a szabad kommentelés lehetősége mellett. Ezek egyike volt a 168 Óra online. Ehhez az elvhez és gyakorlathoz következetesen tartjuk magunkat.

A strasbourgi döntés után azonban nem csak a magyar, hanem az összeurópai gyakorlat is változhat. Ez nem azt jelenti, hogy ezután minden sértő komment a helyén maradhat. Hanem azt, hogy egy portál legfeljebb csak azután vonható felelősségre a kommentek miatt, ha annak ellenére sem távolítja el azokat, hogy jelzést kapnak, valaki sérelmezi őket – írja az index.