Vona Gábor jogerősen pert nyert Bayer Zsolt ellen ellen, aki gecinek és szarnak nevezte
Szerdán ítéletet hirdetett a Kúria Vona Gábor és Bayer Zsolt személyiségi jog megsértése miatt indított ügyében. A bíróság helybenhagyta a másodfokú, jogerős ítéletet, amely szerint a kormánypárti publicistának 300 ezer forint sérelemdíj (plusz perköltség) megfizetése mellett nyilvánosan bocsánatot kell kérnie a Jobbik korábbi elnökétől, akit 2016 decemberében a blogján gecinek és szarnak nevezett. A döntés ellen fellebbezésnek és további felülvizsgálatnak nincs helye – írja az Index.
Az ügyben eljáró tanács szerint az „öncélú gyalázkodás és megalázás” nem élvezi a szabad véleménynyilvánításhoz fűződő alkotmányos védelmet. A döntés ismertetésekor a tanácsvezető bíró elmondta, hogy
a magyar közbeszéd azon szintje, amely során valaki gecinek és szarnak nevezi a másikat, külföldön is példátlan.
A 2016. októberi kvótanépszavazás után Vona lemondásra szólította fel Orbánt egy Facebook-bejegyzésben. Arról írt, hogy érvénytelen népszavazás után David Cameron brit és Matteo Renzi olasz kormányfő is lemondott a hazájában. Bayer erre válaszul nevezte „gecinek és szarnak” a politikust. A Fővárosi Törvényszék első fokon Vonának adott igazat 2017 nyarán. Eszerint a politikusnak a geci minősítést el kell viselnie, a szarkupac azonban már nem fért bele. A másodfokú ítélet ezen annyiban változtatott, hogy a geci kifejezés sem megengedhető.
