Felmentették a hajléktalant, akit nem engedtek be a saját tárgyalására
A Fővárosi Bíróság másodfokon megszüntette az Utcajogász ügyfelével szemben életvitelszerű közterületi tartózkodás szabályainak megsértése miatt indított eljárást – írja az egyesület tájékoztatása nyomán a Népszava.
A hajléktalan nő – akiről jogerősen mondták ki, nem követett el szabálysértést –, az első hajléktalanságért meghurcolt budapesti. Ő volt az, aki saját perén ott sem lehetett, az elsőfokú ítélet előtt videós közvetítéssel hallgatták meg, miközben a szomszéd szobában ült.
A bíróság akkor figyelmeztetésben részesítette, ami ugyan a legenyhébb szabálysértési szankció, de mégis azt jelenti, hogy szabálysértést követett el. A másodfokú bíróság szerint azonban nem jól értékelte az elsőfokú bíróság, mikor a nő azt mondta, hogy nem akar utcán élni.
Ilyen szándék mellett – vagyis, hogy a nő tervezi albérletbe vagy ismerőshöz költözését – nem lehet megvalósítani az „életvitelszerű közterületi tartózkodást". Kimondták azt is, hogy objektív tényként
az elkövetői akarattól függetlenül fennálló élethelyzetet büntetni nem lehet.
