Fasisztának nevezte Orbánt és idevágó jellemvonásait is körülírta a Yale Egyetem filozófiaprofesszora a New York Timesban
– Túlzás-e a fasizmus fogalmát használni a mai populista vezetőkre? – kérdezi Jason Stanley, a Yale Egyetem filozófiaprofesszora, akinek videóját a New York Times publicisztikai rovata tette közzé a Twitteren. A filmben – amelyet a hvg.hu vett először észre – Stanley, aki 10 éve foglalkozik a fasiszta propagandával, sorra elemzi a világszerte fellelhető fasiszta vezetők stílusát, ideológiai építőkockáit.
Ebbe a sorba fért be Orbán Viktor, mint az egyik fasiszta vezető.
A videóban (1:35-től) elhangzik, hogy fasiszták történelemfelfogásának része egyik alapeleme a mítikus múlt, így például Orbán azért változtatta meg az Alaptörvényt, hogy Magyarország újra nagy legyen.
"If you use history and philosophy as a guide, it's easy to see parallels between Trump's words and those of the most reviled fascists in history. That scares me and it should scare you too." — Jason Stanley, professor of philosophy, Yale pic.twitter.com/2OhmgbgSGO
— NYT Opinion (@nytopinion) 2018. október 19.
Az összeesküvés-elméletek is részei a populista vezetők mostanában dívó uralmának, Donald Trumpot is „meg akarják buktatni” az államon belül összeesküvők, ez a Q-elmélet a jobboldalon. Ehhez márpedig elég közel áll Orbán Soros-fóbiája – mondja Stanley, aki ugyanakkor „Orbán vad kampánya a globális zsidó összeesküvés ellen” kifejezést használja (3:53), de az utána következő részlet Orbán beszédéből egyértelművé teszi, a Soros-kampányról van szó.
A sok párhuzamot elrettentésnek szánja a holokauszttúlélőktől származó Stanley, nehogy túl késő legyen észbe kapni.
