Lázár nemrég még büszke volt a Tiborczcal együtt kitalált 940 milliós pályázatra, kár, hogy az OLAF szerint csalás szegélyezte az egészet

Újabb kínos nyilatkozat került elő Lázár János Miniszterelnökséget vezető minisztertől az Elios Innovatív Zrt által elnyert, EU-s támogatást élvező közvilágítási pályázatokkal kapcsolatban. Azután, hogy a tárcavezető egyszerűen letagadta, hogy az Európai Unió Csalás Elleni Hivatalának (OLAF) a jelentésében szó lenne arról, hogy amit az Elios művelt az kimerítheti a bűnszervezetben elkövetett visszaélés fogalmát, a Népszava szombaton elővette azt a videófelvételt, amelynek a tanúsága szerint a miniszter novemberben még büszke volt arra, hogy Orbán Viktor vejével, Tiborcz Istvánnal együtt találták ki Hódmezővásárhely közvilágításának korszerűsítéséről szóló 577 millió forintos pályázatot.  Ennek a büszkeségnek a szépséghibája csak az, hogy az OLAF több szabálytalanságot is talált a pályázatban és a közvilágítás korszerűsítésének a végrehajtásában.

A hódmezővásárhelyi pályázatnak azért van kulcsjelentősége  – írta meg az OLAF-jelentést elsőként megszerző 24.hu – , mert ez volt az első megbízás, amelyet az akkor még ES Holding néven ismert Elios 2010-ben elnyert. Lázár János ekkor még városi polgármester volt, a szerepére az ügyben pedig enyhén szólva nem vet hízelgő fényt az OLAF több megállapítása sem.

• Az ES Holding úgy futott be nyertesként a pályázaton, hogy a 2008-as évet bevétel nélkül zárta, 2009-ben pedig mindössze 9 millió forintos forgalma volt úgy, hogy korábban semmilyen referenciával nem rendelkezett a közvilágítás terén,
• Bár a a szabad verseny elve tiltja, hogy egy korábbi versenytárs alvállalkozói szerepet kapjon egy pályázat nyertese mellett, a Tungsram-Schréder Zrt. 2011-ben 341 millió forintos szerződést köthetett az ES Holdinggal. Hagyományos esetben tiltott gyakorlatnak számít, hogy egy pályázat nyertese a korábbi vetélytársát bevonja az üzletbe, ráadásul a magyar közbeszerzési törvény akkor hatályban lévő rendelkezései úgy szóltak, hogy egy alvállalkozó a megbízás értékének maximum a 10 százalékáig szállhat be. A 341 milliós szerződéssel a Tungsram-Schrédernek 60 százalékig sikerült. A végső ár egyébként nem 577 millió, hanem 940 millió forint lett.
• Egy tanácsadó cég, a Tender-Network Kft. az ES Holding mellett a megrendelőnek, a Lázár-féle önkormányzatnak is dolgozott.
• De visszatetsző az is, hogy megrendelőként a Lázár-féle önkormányzat az energiahatékonysággal kapcsolatban nem írt elő semmit, így azt sem, hogy a cégnek hány lámpát kell cserélnie, azt pedig, hogy Hódmezővásárhely milyen technológiával takarítson meg energiát a közvilágításban, a  pályázókra bízták.

Mindez azt jelenti, hogy Lázár János egy olyan pályázatra büszke, amely a csalás és az összeférhetetlenség gyanúját veti fel. A novemberi kiszólása egyébként keresztülhúzza azoknak a kísérleteknek a számításait is, amelyek szerették volna Orbán Viktor veje helyett Simicska Lajosra hárítani a felelősséget az Elios gyanítható visszaéléseiért. Egy, az Orbán-kormányhoz közeli sajtóban szívesen hangoztatott érv úgy szól, hogy az Elios már Simicska-tulajdonban volt, amikor elkezdte sorozatban nyerni a közvilágítási pályázatokat, csakhogy az állítás sántít. Tiborcz István és az üzlettársa, Erdei Bálint 2009-ben alapította az ES Holdingot. Többségi tulajdonrészét egy évvel később ugyan eladták a Simicska-féle E-OS Energiakereskedőnek, de Tiborcz István igazgatósági tag maradt. Később újra tulajdonos lett, és végül csak 2015 áprilisában hagyta el az ES Holdingról E-OS-ra, aztán Eliosra átkeresztelt céget. Az OLAF ugyanebben az évben indított vizsgálatot a cég gyanút keltő sikerszériája, az országszerte elnyert 35 pályázat miatt. Az ennek nyomán írt jelentést az OLAF decemberben elküldte az Orbán-kormánynak, amely azonban egyelőre nem akarja nyilvánosságra hozni a több mint 100 oldalas dokumentumot.

Az OLAF 43,7 millió euró (több mint 13 milliárd forint) EU-s támogatás megvonására tett javaslatot az ügyben. Hadházy Ákos, az LMP társelnöke szerint Tiborcz István két- és négymilliárd forint körüli összeghez juthatott hozzá illegálisan az Elios pályázati sikerszériája révén, Orbán Viktor viszont a vejéről szóló kérdésre azt mondta, hogy üzleti ügyekkel nem foglalkozik.

Arról, hogy az Eliosban maffiamódszereket idéző szervezett csalási mechanizmust építettek ki, ebben, a szekszárdi pályázatról ebben, a szolnokiról pedig ebben a cikkünkben írtunk részletesen a 24.hu cikkei alapján.