„Hegyes cipős, csőnadrágos, arrogancia” – A keresztény értelmiségiek rájöttek, hogy mégiscsak bírálták az Orbán-kormányt
Nemrég három enyhén szólva kormányközeli szervezet, a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége, a Magyar Polgári Együttműködés Egyesülete és a Professzorok Batthyány Köre messzire visszhangzó kötetben bírálta az Orbán-korány politikáját és ennek a politikának a kísérőjelenségeit.
Osztie ZoltánBár a kötetet maga Balog Zoltán távozó humánerőforrás-miniszter mutatta be, aki szerint a szerzők hiánypótlóan valóságos kritikát fogalmaztak meg a Fidesszel és személyen Orbán Viktorral szemben is a NER-lovagok megmagyarázhatatlan vagyonosodásáról, a konszolidáció igényéről, az állandó harc mögötti bizonytalanságról, a közmédiában elhangzó lebutított üzenetekről, valamivel később a konzervatív értelmiségiek sietve elhatárolódtak a saját állításaiktól. Ez úgy hangzott, hogy
a szóban forgó írások olyan színben tüntetik fel a kiadványt, mintha azt a kötet szerzői a jelenlegi kormány vagy egy konkrét politikai párt kritikájának szánták volna, és ezzel a kiadvány szerkesztői és írói nem tudnak és nem is akarnak azonosulni,
de a Népszava most készített egy interjút Osztie Zoltán plébánossal, a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége volt elnökével, az idők jelei című kötet egyik szerkesztőjével, aki azt mondja, egyáltalán nem igaz, hogy visszakoztak volna.
– Akinek inge, vegye magára, akinek pedig nem inge, ne vegye magára. (...) Szerettük volna kifejezni, hogy miközben teljes mértékig helyeseljük az irányokat, értékeljük az országban zajló pozitív folyamatokat, úgy érezzük, tisztulásra is szükség van
– fogalmazott a januárban végül elmaradt Horthy-megemlékezés értelmi szerzőjeként ismert KÉSZ korábbi vezetője. Elmondása szerint a bírálatokat kifejezetten nem személyre szabták, általános jelenségeket elemeztek, és van egy
„hegyes cipős, csőnadrágos, arroganciával párosuló stílus”,
amelyen változtatni kell. Felhívta a figyelmet arra is, hogy a kötetben 255 állítást fogalmaztak meg, amelyből mindössze 26-ot értelmezhető az Orbán-kormány bírálataként. Ő azt szeretné – fűzte hozzá a felvetésre, hogy a Fidesz ennyi bírálatot sem tűr el –, ha mindenki elolvasná a teljes szöveget.
Ami a fideszes visszajelzéseket illeti, Osztie Zoltán szerint hallottak „egészen furcsa dolgokat”, például azt, hogy Balog Zoltán tudta, hogy nem marad miniszter, és személyes sértődöttségből támadta az Orbán-kormányt, Ez azért nem lehet igaz – cáfolta a vádat a plébános – mert a kötet már azelőtt készen állt, hogy szárnyra kaptak volna a találgatások a negyedik Orbán-kormányról. Szerinte a Fideszben kifejezetten üdvözölték a kötetet, amely „határozottan pozitív” fogadtatára talált a kormánypártban.
Arról, hogy a kötet Borbás Mária cége adta ki, ebben a cikkünkben írtunk részletesen.
