Az évi 80 milliárd közpénzből fenntartott közmédia szerint a sajtószabadság része, hogy kizárólag fideszes politikusokat hívnak be a műsorokba
A Duna Médiaszolgáltató – vagyis a közszolgálati televízió – álláspontja szerint „vélemény- és sajtószabadsághoz fűződő jogát” sértette meg a Nemzeti Választási Bizottság és a Kúria, amikor megbüntette, mert a reggeli műsorban hosszú időn át kizárólag kormánypárti politikusok szerepeltek – ismerteti a hvg.hu a Szalai Krisztina ügyvéd által jegyzett alkotmányossági panaszt, amellyel az ünnep után, kedden foglalkozik majd az Alkotmánybíróság egyik tanácsa. (Az NVB egymillió forintra bírságolta a köztévét, mivel a médiaszolgáltató nem tartotta be a választási eljárással kapcsolatos esélyegyenlőségi alapelvet.)
Az adófizetők évi 80 milliárdjából fenntartott intézmény a beadvány szerint úgy gondolja,
nem várható el a médiaszolgáltatótól, hogy egy adott üggyel kapcsolatban valamennyi létező álláspontot felderítsen, nem kötelezettsége, hogy minden egyes nyilvánosságra hozott véleményt, azok képviselőivel együtt megjelenítsen.
A panasz szerint „az egyes véleményeknek, és nem azok képviselőinek kell a médiatartalomban megjelenniük.” Vagyis „a kiegyensúlyozottsági követelmény nem biztosít senkinek alanyi jogot a médiában való közvetlen megjelenésre”.
Eszerint ha perceken át bírálnak vagy szidnak egy pártot, majd utána a műsorvezető közli, hogy az illető párt visszautasítja a bírálatokat, az elegendő, mert ha még meg is kellene kérdezni a másik felet, az „aránytalan terhet ró a médiaszolgáltatóra, így szerkesztői szabadságát, végső soron pedig sajtószabadságát sérti”.
Erről a sajátos jogértelmezésről kell április 3-án döntenie a Salamon László alkotmánybíró vezette öt tagú tanácsnak, pontosabban először arról, hogy egyáltalán foglalkozzanak-e érdemben a panasszal.
